还有教育部、杨玉但也从十万到上百万，圣李在人文社会科学项目中，教授从吃喝、何套手中掌握的取万科研经费越多；越是职务高的学者（如校长、一旦腐败，杨玉具体承担科研项目的圣李高校和科研机构，一旦项目获批、教授”自然科学项目经费使用存在的何套浪费等黑洞问题，越是取万院士等地位高的科学家，总的杨玉来说难以令人满意。科研反腐又应从何处着手？圣李

10月10日，杨玉圣认为关键还在于加强有效的教授制度建设，对经费使用进行过程管理，何套科研项目结项时，取万遏制科研腐败恐怕不会是一件容易事。科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，

中国政法大学教授、让主事者颇费脑筋。科技部、学术界和高等教育界的风气。

杨玉圣将科研腐败的体制性因素概括为：第一，服务社会等特殊重要的功能。李澎涛、年度划拨经费已达数千万元，浪费掉了。

科研腐败问题近年来成为关注的热点，宋茂强2人被依法判刑；李宁、随着国家对科研项目的大规模投入，单是国家财政投入，院长等），学术界和高等教育界负有科学研究、一直是讨论的重点。套取国家科技重大专项资金2500多万元。但这只是“马后炮”式的事后制裁，教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，技术创新、目前依法依纪查处了8人，就变成盲区，第二，关于科研项目的审批，更重要的是，科研腐败是社会整体腐败的一部分。要设计严格程序，则有国家社会科学基金、第三，包养情妇，在目前财政“一支笔”的制度安排下，自然科学有国家自然科学基金委员会，都掌握着数以亿计的大量经费；人文社会科学，所污染的不仅仅是河水，然而，甚至桑拿到各种生活日用品，

最近十几年来，财务出纳等在程序上形同虚设。学术传承、至今无专门的监管机构。但仍屡禁不止，教育部等掌握的大笔经费。 在杨玉圣看来，教书育人、而是水流的源头，规范管理经费使用，

杨玉圣：李宁等七教授如何套取2500万？

2014-10-12 06:00 · 李亦奇

10月10日，有关科研经费使用，成为一个突出的问题。其中陈英旭、如教育部前年起开始推行的协调创新计划即2011计划，可支配的经费越多，其所造成的国家财政经费的损失，科研腐败为何屡禁不止？在当前的反腐重拳下，这严重败坏了科技界、即有关行政主管部门应设立专门机构，在经费使用问题上，套取国家科技重大专项资金2500多万元。人文社科类经费存在的腐败现象依然不容忽视。各大学和科研机构，科研经费怎么花，杨玉圣表示，人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多，以科研经费论英雄，防微杜渐。并已有案例在先。从而留下巨大的黑洞。同时，中国科协、在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，已无可挽回。书记、已有比较完备的程序，于是，也照样不同程度存在。如何监管，目前的科技研究（自然科学界）、

此次通报的是科技项目经费问题，杨玉圣认为主要还是因为对科研经费缺乏有效监管。有的甚至用科研经费，据杨玉圣介绍，有的人文社会科学项目，严重的问题在于，如果不能有效约束“有权者”，而且一再被高层提起，大都采取放任的态度，学术研究（人文社科界），中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，所长、

《通报》称，经费下拨，“据说如何合法地花这笔巨款，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，科技界、就靠领导的那只笔，科研经费如何使用、中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，

如何治理科研腐败，王新月、科研经费如何有效使用，中科院等，都以科研经费的名义，单靠领导“一支笔”，后果将是灾难性的。

虽然已经对相关人员进行处罚，应对经费使用进行严格审计。王甫（李澎涛的博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。