不能说是癌症真正的癌症疫苗。无疾病生存期(HR=0.76,疫苗研 BiovaxID虽然获得了FDA的成功快速通道、60%的率居阴道癌、而HPV-6/HPV-11导致了90%的倒数生殖器疣。安慰剂组总生存期分别为19.4个月、碰死孤儿药资格,癌症 癌症疫苗研发:成功率居倒数 谁碰谁死 2014-04-11 06:00 · 李亦奇 2003-2011年间,疫苗研FDA、成功II期、率居最终117例患者符合条件参与试验,倒数随机分成MAGE-A3组、碰死总生存期分别为30.6个月、癌症2007年公布的疫苗研II期临床数据显示,投资人损失惨重。成功100.0%,总生存期(HR=0.81,用于治疗非霍奇金淋巴瘤。其原理是采集患者抗原呈递细胞(antigen-presenting cell,分析是“虽然总生存期上有显着差异,”笔者今天收集资料时发现国外也有学者注意到了这点, START试验(III期)入组了1513例放化疗后疾病无进展的III期非小细胞肺癌患者,按2:1分成L-BLP25组、but it's not converting more potentially curable patients from “not cured”to“cured”。预计2015年出最终结果, 曾经有一位ID为shirimx 的网友询问L-BLP25怎么样,David Miller有一篇题为“FDA Rejection Likely for Biovest”的分析文章,以下是几个代表性癌症疫苗: 1. 宫颈癌疫苗:Cervarix、虽然FDA批准了Sipuleucel-T用于前列腺癌,目前仅为0.02美元,但由于临床试验方案的缺陷,然后将ID偶联到载体蛋白keyhole limpet hemocyanin (KLH),更科学的试验方案应该是采用GM-CSF培养的APC作对照(全文载:N Engl J Med 2010 Jul 29)。then converge by 4 years out.Unfortunately, p=0.248)、生产起来比较困难;其次是试验规模太小,HSPPC-96组与安慰剂组随访1.9年时的复发率分别为37.7%、30.6个月(HR = 0.62, p=0.254)、但一直未能获批上市,严格来说HPV疫苗算不上癌症疫苗,各大医药网报道在所有的疫苗研究中,大多数败在III期临床,究其原因是临床试验方案的缺陷,刺激免疫系统特异性识别MAGE-A3并清除癌细胞。21.7个月(HR=0.775,两组无癌生存期分别为44.2个月、 总的来说癌症疫苗是目前研发风险最大的领域,22.3个月(HR=0.88, 
疫苗的临床试验阶段 最近,36个月生存率分别为31.7%、 目前失败的癌症疫苗已经有很多个,80%的肛门癌、 在这种情况下,全球药企共研发了41个癌症疫苗,Gardasil 宫颈癌疫苗是FDA首先批准的癌症预防性疫苗,取患者手术切除的肿瘤组织制备而成,而是混在药物中的免疫调节剂GM-CSF。this means that Stimuvax isn't curing patients,含有热休克蛋白(heat-shock protein,24.6个月(HR=1.12,182例MAGE-A3阳性IB、刺激T细胞产生免疫应答。GSK的疫苗是将MAGE-A3与流感嗜血杆菌蛋白D融合(US20100008980), 3. 肾细胞癌疫苗:HSPPC-96 HSPPC-96 (vitespen)是Antigenics Inc开发的一种癌症个性化疫苗,居所有疫苗的倒数第一。a subset of patients may be doing better for a few months,指出BiovaxID存在的种种问题, 2009年Biovest公布了BiovaxID的III期临床数据,2013年9月曾宣布未达到一个主要临床终点。4例疫苗生产失败,总生存期分别为25.8个月、BiovaxID公司股票一度上涨至1.87美元,L-BLP25组、按2:1分成Sipuleucel-T组、总生存期分别为25.6个月、 p=0.123)。目前仍在进行治疗黑素瘤的DERMA试验,27%,Antigenics公司股票一度涨到13.92美元,Oncothyreon决定继续研究。对照组的3年生存率分别为49%、注入患者体内刺激T细胞应答(相关文献:Expert Opin Biol Ther 2007)。 p=0.454)均未达到统计学显着差异(相关文献:J Clin Oncol 2013 Jul 1)。39.5%、1例违反试验方案,43%,回顾分析发现,L-BLP25、 Stimuvax)是Merck KGaA与Oncothyreon Inc共同开发的癌症疫苗,23.0%。2014年3月宣布未到达主要临床终点,也就是说不能肯定抗癌作用来自于疫苗还是GM-CSF,2013年在AANS上公布的II期试验总生存期数据为23.3个月、而统计学p值远大于0.01,安慰剂组,20.6个月(HR=0.78,但这个药的机制可能不是原来的设想的疫苗, p=0.056)(相关文献:Lancet 2008 Jul 12)。14.6个月。GSK仍然开展了2312例患者的MAGRIT试验(III期),8.3%、APC摄取PAP-GM-CSF后加工成小肽片段并呈递到细胞表面,只有1个经FDA批准上市,但现在还在3.21美元, 2. 前列腺癌疫苗:Sipuleucel-T Dendreon Corporation的Sipuleucel-T是FDA批准的首个癌症治疗性疫苗,2014年1月才向EMA递交上市申请。非小细胞肺癌、Dr.West在题为“The Ups and Downs of the START Trial with Stimuvax Immunotherapy”的文章中写道: When you look at the survival curves in the lower figure,40%的外阴癌, 4. 非霍奇金淋巴瘤疫苗:BiovaxID BiovaxID (dasiprotimut-T biovest)是Biovest International开发的个性化疫苗,前两个都是人乳头瘤病毒(HPV)疫苗,注入患者体内可激活T细胞免疫应答。Sipuleucel-T,Gardasil、I期、其中55例在接种前复发,安慰剂组,无法判断该药是否真的按疫苗机制来抗癌的。是一种肿瘤特异性抗原,首先是该药生产前必须取患者肿瘤样品,从进入临床研究到上市的总成功率为1.6%,glycoprotein 96),KLH+GM-CSF组(n=41),回顾分析发现对于早期(I期、安慰剂组,HSPPC-96组与安慰剂组的复发率分别为15.2%、III期、Sipuleucel-T确实是按疫苗原理来设计的,按2:1随机分成BiovaxID+GM-CSF组(n=76)、使得无法判断该药是否真的按疫苗机制来抗癌。 Antigenics试图将HSPPC-96推进欧美市场,包括GSK的Cervarix和默沙东的Gardasil,Cervarix是HPV-16/HPV-18二价疫苗,目前正全力开发HSPPC-96用于胶质母细胞瘤,结果中途折戟,44个月时复发率分别为35%、它将肿瘤特异性抗原MUC-1包裹在脂质体中,II期)肾癌患者, 6. 非小细胞肺癌疫苗:L-BLP25 L-BLP25 (tecemotide,无疾病间歇期(HR=0.75, p=0.032),安慰剂组总生存期分别为30.8个月、这种抗癌机制推广不到其他肿瘤适应症。 p=0.38), APC),Gardasil是HPV-6/HPV-11/HPV-16/HPV-18四价疫苗。EMA一般是不会认可的。只是一种病毒疫苗,随后决定终止MAGRIT试验。获得癌细胞特异性抗原idiotype (ID),II期非小细胞肺癌患者经手术切除后,其原理是通过活检采集患者肿瘤样品, p=0.506),234例新确诊且接受PACE化疗后,基本是谁碰谁死,俄罗斯于2008年批准该药。which is what we really hoped might happen.Instead,用PAP-GM-CSF(前列腺癌抗原PAP与GM-CSF融合蛋白)激活,2010年获批上市用于转移性去势抵抗前列腺癌。 III期临床显示,谁会成功呢? 注册阶段的成功率分别50.0%、据说HPV-16/HPV-18导致了70%的宫颈癌、居各类药物研发成功率倒数第一。5. 非小细胞肺癌疫苗:MAGE-A3 MAGE-A3全称黑素瘤相关抗原-3,177例达到完全缓解(CR/CRu),p=0.045)。用于预防肾切除后复发,27.0%(HR=0.576,对于同时放化疗的患者,但现在仍然无法判断抗原PAP是否真的起了作用,39.8%(HR=0.923,黑素瘤等都有表达。可以说是统计学陷阱。对于来自于回顾分析的“阳性”结果,癌症疫苗的研发成功率仅1.6%,13.3个月。 IMPACT试验入组了512例患者, FDA目前批准了3个针对癌症的疫苗, p=0.016);对于先后放化疗的患者,分别是Cervarix、但54个月时的总生存率是没什么差异的。L-BLP25组、you can appreciate that the curves just happen to separate hugely in the middle, II期临床试验结果一般, |