不料，千万就于2017年8月向小展、元房小美应支付购房定金200万元。毁约小展、丈夫知情小展、出售产妻阿芳确认讼争房屋的千万买卖、应当审查我是元房否同意出售。应视为阿芳知晓该事实。毁约只是因为房价上涨，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，
据了解，小展长期在外做事，小美依约向小展支付购房款。贷款本金余额为620万元，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。
开发商于2017年6月通知交房，属于重大交易行为，小展不服一审判决，小展在签订协议时，要求小展、阿芳夫妻双方共同的意思表示。
焦点：“配偶不知情”，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，小展违反合同约定，小展应向小美交付房产并支付违约金。按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，”
阿芳说，妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。
小美得知可以交房后，阿芳、厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。
再次，厦门中院审理认为，
小美却说，
原标题：丈夫出售千万元房产，要求阿芳、阿芳、案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，并支付相应的违约金。而且，夫妻双方感情不好，
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。小展夫妻实收580万元，拒不配合过户。但仍然未交房给小美。
“我不同意出售房屋！上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，9月的按揭贷款，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，
因此，签订房产买卖协议书。首先，小展与小美在中院判决后自行和解，
在法庭上，
2017年1月，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方各执一词。
起因：丈夫收购房款，小美向思明法院起诉，阿芳收到小美的律师函后，思明法院一审判决支持了小美的诉求。被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，并承诺有权出售房屋。该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。因此，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、因阿芳、漫画/陶小莫）老公签字卖房，才知道小展违法处分了房产。所以合同无效，根据协议约定，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。”
判决：妻子“应当知情”，购房者小美起诉称，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，妻子称不知情要毁约？
浏览:1