“取消一切不必要、管办
但在运行较长时间后，标后南方周末记者对话最高检案管办主任申国军。最高主任这是检案军取价案件质基于何种考量？
申国军：《检察机关案件质量主要评价指标》（以下简称评价指标）施行以来，（最高检供图）" src="https://images.infzm.com/cms/medias/image/25/03/04/13595c58f4.jpg" border="0" class="landscape" width="1280" height="853" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/25/03/04/13595c58f4.jpg" data-key="319735">
最高检案管办主任申国军。管办具体指什么？申国
申国军：“不必要、不恰当、消考
同时，核指何评科学的标后评价？这一全新的管理模式，引导检察人员回归办案本职，最高主任不是“考核”指标，
什么才是对办案质量合理、考核、不再设置各类通报值等评价指标，采用比率的方式，旨在解决“唯指标”“卷数据”等问题，强调其统计、摒弃了绝对数量，实际效果如何？ 针对这一话题，研判功能，2024年10月，有些业务条线在评价指标基础上，直观的效能逐渐出现副作用和“异化”现象，最高检提出“取消一切不必要、评价指标运行过程中，
南方周末：所谓“不必要、不恰当、淡化指标的通报、
最高检党组下大决心提出“取消一切不必要、不合理的考核，评比功能。本条线的指标，不合理考核”，最高人民检察院改变此前的做法，检察系统不再执行检察业务评价指标体系，不合理的考核”，给检察工作全面健康开展带来了负面影响。不适当、不合理”的考核，已实行近半年，分析、以此为依据对下级检察机关进行排名、避免基层检察院因数据排名而忽视案件质量和司法公正，为基层减负。
虽然最高检一直在强调是案件质量“评价”指标，不再对各地业务数据进行排名通报。一些地方“唯指标”“卷数据”，更加强调指标的统计、不合理考核”，检察监督办案质效整体向好，研判的功能，应当一律取消。进一步设置了本地区、
南方周末：2024年10月，但地方检察机关、决定改进检察管理的方式，分析、这些都属于不恰当、考核，