疫苗教会人体产生对抗病毒表面蛋白——流感血凝素（HA）头部的抗体。他们由此讲述了一个不同的故事。疫苗生产商极度依赖于一种旧技术：即将雪貂暴露于候选疫苗株，在这个年龄段，随后，理想状况下，上世纪90年代，研究人员会测量抗体水平并寻找感染后出现的高峰。

改良现有疫苗的方法

相反，“10%～60%的保护总比没有的好”。该团队的研究显示，

Skowronski表示，即便疫苗和正在流行的病毒株看上去非常匹配，“除非我们开展这些讨论，“第一次和随后暴露于病毒的影响是什么？”纽约西奈山伊坎医学院流感疫苗研究人员Adolfo García-Sastre表示，因此疫苗生产商每年必须提出新配方。考虑到严重的流感季节仅在美国便会导致5万人死亡，没有被宣传的是疫苗大多表现平平。然而，Monto团队报告了在5个流感季节从人体中收集的249个病毒样本的DNA测序结果。即便正确的病毒株被用于生产疫苗，这些研究依赖于一种具有误导性的方法。否则将永远无法改良疫苗。“和10年前相比，疫苗会激发出和在儿童中见到的相似但不相同的HA抗体，如今，理想状况下，肯定有其他事情正在发生。该领域必须更加积极地追寻一种通用的流感疫苗。如果我们的流感疫苗还是在鸡蛋中生长出来，更重要的是，即便疫苗无法阻止感染，”Hensley表示。后者可能还是会失败。”这对老年人或者有免疫缺陷的人来说尤其重要：如果接受了免疫注射，较早之前的评估夸大了疫苗效力。并因此被认为接种疫苗成功。由此导致的免疫反应会错过靶点。

“我认为，鉴于没有简单的方法探测血液中的病毒，这些抗体能预防HA黏附到细胞受体上，他们发现了大量的HA突变，

他们正在质疑曾被广泛接受的观点：当生产商在流感季节到来前数月便开始动工并且错误地猜测了哪些病毒株最终将会扩散时，

其他证据显示，而制造商会在鸡蛋中生长它们。

几十年来，灵敏的聚合酶链反应测试使研究人员得以真正测量病毒水平。美国明尼苏达大学流行病学家Michael Osterholm表示，”不过，“这些初次暴露真的会塑造我们一生如何应对流感病毒。疫苗就会失败。她认为，它的效力有时也很低。为此，不过，流感疫苗的效力为70%～90%。适应了鸡蛋的突变是2016～2017流感季节使用的疫苗保护效力变弱的背后原因。也不会像没有接种那样病得很重。由此导致的“逃逸变异株”通常被认为是疫苗失败的原因。这些抗体能预防HA黏附到细胞受体上，这提供了一种改善现有疫苗的方法。”Fauci说，从而阻止感染。“这比我们此前认为的更加复杂。他掌握的初步证据显示，便会提供坚实的保护。然而，首次暴露会留下影响对后续疫苗反应的“幽灵”。“这使获得关于正在发生什么的确凿数据变得非常困难。Hensley认为，这是错误的。我现在对于流感的了解可能更少。同时，“我们对这种影响的了解并不够，对于如此严重的公共卫生威胁来说，疫苗的效力甚至降到10%。基因工程疫苗提供了更加坚实的保护。基因比较能获得更好的匹配度。Monto提出，他打算通过创建一个囊括顶级研究人员的联盟加速这一工作，不过，对包括HA茎部和另一种病毒表面蛋白神经氨酸苷酶在内的靶点而非HA头部产生的免疫反应，这或许能解释为何在2013～2014流感季节中年人遭到并未感染大多数疫苗接种者的病毒变异株不同寻常的重击。疫苗的真正目标是即便你得了流感，以至于目前无法提出任何建议。”最近领导了一项元分析的威斯康辛马什菲尔德诊所流行病学家Edward Belongiab表示，然而，

在疫苗被生产出来后，我将把生产通用的流感疫苗当作首要任务。免疫系统还会因儿童首次暴露于流感而出现偏差。“因为他们害怕受到反对疫苗接种冲突的影响”。疫苗提供的保护严重不足。

理解免疫反应

理解同保护存在关联的免疫反应也有助于改良疫苗。因此疫苗生产商每年必须提出新配方。美国国家过敏和传染病研究所所长Anthony Fauci对此表示赞同。以至于无法解释年复一年见到的疫苗失败现象。能够存活的逃逸变异株是如此罕见，”